Jaket dalam pendengaran kewangan mencetuskan pertikaian politik
Pengerusi Taipei 101 Janet Chia menghadiri Jawatankuasa Kewangan badan perundangan Taiwan pada 14 Oktober 2026 untuk menjawab soalan mengenai perniagaan yang diterajuinya. Menjelang petang, pakaiannya menjadi subjek pertikaian awam, Presiden Lai Ching-te mempertahankan kebebasan gaya peribadi, dan ahli parlimen yang mengkritik pakaiannya mengakui bahawa kata-katanya tidak sesuai.
Kandungan
- Jaket dalam pendengaran kewangan mencetuskan pertikaian politik
- Mengapa Chia hadir di hadapan ahli parlimen?
- Apakah yang dikatakan di podium soal jawab?
- Lai pada mulanya mempertahankan teguran itu sebagai etika parlimen
- Kemeja berbunga menjadi respons presiden
- Menjelang petang, Lai mengakui kata-katanya tidak sesuai
- Chia berkata beliau terkejut, kemudian menjelaskan pakaiannya
- Penyokong mempersoalkan tumpuan terhadap penampilan
- Pertikaian berpusat pada piawaian dan rasa hormat bersama
- Perkara Utama
Chia memakai gaun hitam dengan jaket Dior berwarna cerah tersangkut di bahunya. Lai Hui-yuan, ahli parlimen Parti Progresif Demokratik yang mempengerusikan mesyuarat jawatankuasa itu, mencadangkan agar beliau berpakaian sesederhana ahli-ahli parlimen dan berkata parlimen mempunyai piawaian tertentu. Chia menjawab bahawa beliau memakai baju berlengan panjang, seperti mereka yang hadir, dan menghormati parlimen.
Perbualan itu menarik perhatian kerana ia melibatkan lebih daripada perbezaan pendapat mengenai fesyen. Seorang pengerusi jawatankuasa sedang bercakap dengan seseorang yang hadir di hadapan ahli-ahli parlimen untuk menjawab soalan. Apabila Chia menjelaskan pilihan pakaiannya, Lai bertanya sama ada beliau mahu terus berdebat, kemudian beralih kepada ahli parlimen seterusnya.
Pada mulanya, Lai mempertahankan teguran itu sebagai peringatan tentang etika parlimen, susulan komen daripada orang yang hadir dalam mesyuarat tersebut. Kemudian, selepas menonton video berkenaan, beliau menerima bahawa ungkapannya tidak sesuai dan berkata beliau akan merenung kejadian itu secara mendalam.
Mengapa Chia hadir di hadapan ahli parlimen?
Jawatankuasa Kewangan menjemput Menteri Kewangan Chuang Tsui-yun, ketua agensi di bawah kementerian itu, serta pengerusi dan pengurus besar syarikat yang berkaitan dengan pelaburan awam untuk membentangkan laporan perniagaan. Wakil yang menganggotai lembaga pengarah melalui pelaburan tersebut turut disertakan.
Chia hadir selaku pengerusi Taipei 101 kerana institusi kewangan yang mempunyai pegangan kerajaan telah melabur dalam syarikat itu. Ringkasnya, pelaburan awam memberikan alasan kepada ahli parlimen untuk bertanya kepada wakil syarikat tentang cara perniagaan itu diuruskan.
Menurut kenyataan Lai selepas itu, Chia tampil di podium soal jawab sebanyak dua kali pada hari tersebut. Lai berkata, selepas kemunculan pertama Chia, beberapa orang mula menemuinya untuk menyuarakan kebimbangan tentang jaket yang disangkut di bahu Chia.
Apakah yang dikatakan di podium soal jawab?
Kenyataan Lai dibuat selepas sesi soal jawab oleh ahli parlimen Chiu Chih-wei, ketika Chia sedang bersiap untuk meninggalkan podium. Pengerusi jawatankuasa itu menyentuh kaitan Taipei 101 dengan fesyen sebelum mencadangkan pendekatan berbeza untuk kemunculan akan datang.
Lai Hui-yuan, selaku pengerusi mesyuarat Jawatankuasa Kewangan, memberikan nasihat berikut:
Sila berpakaian sesederhana kami pada masa akan datang.
Chia menjawab bahawa pakaiannya serupa dengan pakaian ahli-ahli parlimen kerana beliau juga memakai baju berlengan panjang. Lai kemudian berkata parlimen seharusnya mempunyai piawaian tertentu. Chia mengulangi bahawa beliau percaya pakaiannya serupa dengan mereka yang hadir.
Lai kemudian mempersoalkan penjelasan Chia yang berterusan:
Adakah anda mahu terus berdebat?
Chia berkata beliau tidak berdebat dan menyatakan rasa hormat terhadap parlimen. Sebelum beliau sempat menghabiskan penjelasannya, Lai memanggil ahli parlimen Yang Chiung-ying untuk memulakan sesi soal jawab, sekali gus menamatkan pertukaran kata-kata mereka.
Kata-kata itu menyatukan dua gagasan berbeza dalam satu perbualan: berpakaian sederhana dan menghormati mesyuarat rasmi. Chia menjawab dengan merujuk kepada ciri-ciri pakaiannya. Penjelasan Lai selepas itu lebih tertumpu pada cara jaket tersebut tersangkut di bahu Chia.
Lai pada mulanya mempertahankan teguran itu sebagai etika parlimen
Kenyataan awal Lai menyebut bahawa tanggungjawabnya sebagai pengerusi jawatankuasa adalah untuk menjaga ketertiban dan memastikan prosiding berjalan lancar. Beliau berkata beberapa orang memintanya mengingatkan Chia agar mengambil kira suasana rasmi parlimen apabila memakai jaket yang tersangkut di bahu. Beliau tidak mengenal pasti mereka atau menyatakan berapa ramai yang menemuinya.
Lai berkata teguran itu berkaitan etika, bukannya gaya peribadi, cita rasa berpakaian atau penampilan Chia. Beliau juga berkata beliau menghargai cita rasa fesyen Chia dan mengiktiraf Taipei 101 sebagai mercu tanda antarabangsa serta wadah untuk fesyen dan budaya kontemporari.
Kenyataan itu turut menyentuh perkara lebih luas tentang cara peserta jawatankuasa harus melayan satu sama lain. Lai berkata rasa hormat perlu diberikan oleh kedua-dua pihak: mereka yang hadir untuk menjawab soalan harus menghormati parlimen, dan ahli parlimen pula harus melayan mereka dengan pertimbangan yang sama rata, rasional dan penuh hormat.
Penjelasannya tertumpu pada niat di sebalik teguran tersebut. Responsnya kemudian menyentuh cara beliau bercakap dan rasa tidak selesa yang ditimbulkannya.
Kemeja berbunga menjadi respons presiden
Presiden Lai Ching-te, yang juga pengerusi Parti Progresif Demokratik, menyertai perbincangan itu pada petang tersebut melalui satu hantaran di Threads. Beliau berkongsi gambar dirinya memakai kemeja berbunga ketika mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Pusat Tetap parti itu.
Presiden menyifatkan Taiwan sebagai masyarakat bebas dan pelbagai, yang memberikan setiap orang hak untuk menzahirkan gaya peribadi. Mesejnya mengaitkan kebebasan itu secara langsung dengan cara seseorang dinilai di tempat kerja.
Lai Ching-te berkata dalam hantaran media sosialnya:
Profesionalisme dan dedikasi seseorang tidak sepatutnya dinilai semata-mata berdasarkan pakaian yang dipakainya.
Beliau turut menggalakkan orang ramai menghargai idea dan gaya yang berbeza. Gambar itu memberikan contoh peribadi: beliau menjalankan tugas kepimpinan rasmi sambil memakai sesuatu yang lebih menyerlah berbanding kemeja polos biasa.
Chia membalas hantaran itu dengan simbol hati dan jemputan berseloroh. Pengerusi Taipei 101 itu menulis:
Segak sekali. Lain kali anda datang ke Taipei 101, saya akan temani anda membeli-belah pelbagai jenis pakaian.
Jawapannya mengalihkan perbualan kepada perniagaan runcit Taipei 101 dan menjauhi pertembungan tegang di podium jawatankuasa.
Menjelang petang, Lai mengakui kata-katanya tidak sesuai
Lai Hui-yuan mengeluarkan video pada petang itu dan mengakui terdapat masalah dengan cara beliau menyampaikan kata-katanya. Beliau berkata selepas menonton semula rakaman tersebut, beliau menyedari bahawa sebahagian ucapannya tidak sesuai.
Ahli parlimen itu berkata tujuan asalnya adalah untuk menyampaikan tanggapan beberapa orang di dalam bilik mesyuarat. Beliau menyifatkan dirinya terkejut dengan kuatnya reaksi orang ramai dan mengakui kejadian itu membuatkan Chia serta orang awam berasa tidak selesa.
Lai Hui-yuan berkata selepas meneliti semula video tersebut:
Saya berasa sangat tidak senang dan akan merenung perkara ini secara mendalam.
Beliau turut mengimbas kembali berkongsi lif dengan Chia dalam perjalanan ke mesyuarat pada pagi itu dan menyedari bahawa Chia berpakaian cantik. Perincian itu menyokong pendiriannya bahawa beliau tidak berniat menilai kebolehan Chia berdasarkan penampilannya.
Lai menyokong mesej presiden tentang kebebasan dan kepelbagaian Taiwan, termasuk hak setiap orang untuk menampilkan gaya peribadi. Responsnya pada petang itu menandakan perubahan daripada mempertahankan tujuan teguran tersebut kepada menerima tanggungjawab atas cara teguran itu disampaikan.
Chia berkata beliau terkejut, kemudian menjelaskan pakaiannya
Chia memberitahu wartawan selepas pendengaran itu bahawa beliau tidak berasa terkilan, tetapi agak terkejut. Beliau berkata akan memakai pakaian yang sama ke sidang akhbar Taipei 101 pada petang itu.
Kemudian, beliau berkongsi butiran pakaian dan aksesori tersebut di media sosial. Jaket berwarna cerah itu daripada Dior, berwarna kuning air dengan perincian sulaman emas. Chia berkata beliau membelinya pada tahun sebelumnya untuk menghadiri majlis graduasi universiti anak lelakinya, An An, dan sejak itu memakainya ke beberapa acara penting.
Chia berkata gelang tangannya daripada Cartier dan kasutnya daripada Ferragamo. Jam tangan Dior miliknya pula mempunyai sejarah keluarga yang lebih panjang: beliau berkata neneknya menghadiahkan jam itu ketika beliau menamatkan pengajian di universiti lebih 30 tahun lalu.
Penjelasan itu memberikan makna berbeza kepada setiap barang, daripada pembelian untuk majlis graduasi anak lelakinya hinggalah hadiah yang menandakan tamatnya pengajian beliau sendiri. Chia berkata barangan mewah boleh menjadi ganjaran atas kerja keras, tetapi nilai sebenarnya terletak pada kisah dan kenangan yang dikaitkan dengannya.
Beliau turut berseloroh tentang godaan untuk membeli-belah semasa jualan ulang tahun Taipei 101. Responsnya menggabungkan humor dengan penjelasan tentang sebab beliau terus memakai barangan tertentu selama bertahun-tahun.
Penyokong mempersoalkan tumpuan terhadap penampilan
Ahli parlimen Kuomintang Hung Meng-kai mempertahankan Chia semasa prosiding jawatankuasa. Beliau berkata tiada sesiapa patut dipaksa meminta maaf atas pakaian mereka dan tidak bersetuju dengan tindakan ahli parlimen menyasarkan pakaian individu yang hadir untuk disoal, sambil menyifatkan komen sedemikian sebagai pilihan peribadi seseorang ahli parlimen.
Pereka fesyen Nieh Yong-chen turut menyatakan sokongan terbuka kepada Chia. Beliau berkata Chia mempunyai cita rasa yang baik dan berpakaian sewajarnya, sekali gus mempersoalkan keperluan untuk mengawal penampilannya.
Rakan Chia, Yueh Chi-ju, yang telah lama bekerja dalam bidang perhubungan awam, memberikan respons lebih keras di Facebook. Beliau menyifatkan kejadian itu sebagai buli terhadap seorang wanita berjaya dan berhujah bahawa pakaian Chia sesuai dengan peranannya.
Yueh mengaitkan peranan itu dengan hubungan Taipei 101 bersama jenama mewah. Beliau berhujah bahawa pakaian boleh menunjukkan pemahaman Chia tentang perniagaan fesyen yang bekerjasama dengannya, dan sejarah jenama, mutu pertukangan serta identiti komersial boleh menjadi pengajaran bagi syarikat Taiwan.
Yueh turut berkata prestasi Taipei 101 telah mencapai rekod baharu dan mengaitkan jenama mewah sebagai penyumbang utama. Beliau tidak memberikan jumlah jualan dalam kenyataannya itu. Hujah komersialnya ialah mewakili mercu tanda runcit turut merangkumi pemahaman terhadap penyewa dan pelanggan, selain menjawab soalan ahli parlimen tentang perniagaan tersebut.
Pertikaian berpusat pada piawaian dan rasa hormat bersama
Lai Hui-yuan menjelaskan tegurannya berdasarkan suasana rasmi parlimen. Chia menjawab bahawa pakaiannya sesuai dan beliau menghormati institusi itu. Presiden pula menumpukan pada ukuran tingkah laku profesional yang berbeza: kerja dan dedikasi seseorang, bukan penampilan semata-mata.
Frasa yang meminta Chia berpakaian seperti ahli parlimen menjadikan penampilan mereka sendiri sebagai perbandingan. Kenyataan Lai selepas itu memberikan penjelasan lebih khusus tentang jaket berkenaan, sambil mengakui bahawa ahli parlimen juga perlu menghormati mereka yang hadir di hadapan mereka.
Penyokong Chia melihat isu itu dari sudut masing-masing. Hung mempersoalkan keperluan meminta maaf atas pakaian. Nieh berpendapat pakaian itu sesuai. Yueh mengaitkan pengetahuan fesyen dengan tanggungjawab perniagaan Chia dan menyuarakan kebimbangan tentang layanan terhadap wanita berjaya.
Reaksi awam berakhir dengan Lai mengakui ungkapannya tidak sesuai dan menyokong pembelaan presiden terhadap gaya peribadi. Sementara itu, Chia menegaskan bahawa beliau menghormati parlimen dan terus membincangkan pakaiannya tanpa menukar pakaian tersebut. Perselisihan utama berkisar pada cara seorang pengerusi menyampaikan jangkaan tentang tingkah laku rasmi kepada seseorang yang menghadiri pendengaran.
Perkara Utama
- Pengerusi Taipei 101 Janet Chia menghadiri Jawatankuasa Kewangan badan perundangan pada 14 Oktober 2026 untuk menjawab soalan tentang perniagaan.
- Pengerusi jawatankuasa Lai Hui-yuan memintanya berpakaian sesederhana ahli parlimen selepas komen mengenai jaket yang tersangkut di bahunya.
- Chia berkata beliau menghormati parlimen dan menyifatkan dirinya terkejut, bukannya terkilan.
- Presiden Lai Ching-te mempertahankan gaya peribadi dengan berkongsi gambar dirinya mempengerusikan mesyuarat parti sambil memakai kemeja berbunga.
- Lai Hui-yuan kemudian mengakui kata-katanya tidak sesuai dan berkata beliau akan merenung perkara itu secara mendalam.
- Chia menjelaskan bahawa jaket dan jam tangan Dior miliknya berkait dengan kenangan graduasi keluarga.






