Amaran haba rekod mendedahkan batas bantuan kecemasan
Korea Selatan kehilangan 17,466,000 ikan ternakan akibat suhu air yang tinggi, bersamaan 4.7% daripada jumlah keseluruhan ikan yang diternak, ketika amaran haba mencecah rekod 27 daripada 35 kawasan laut yang dipantau di negara itu. Kerugian tersebut menguatkan gesaan untuk meneliti sama ada lebih banyak penternakan ikan patut dipindahkan ke darat, tempat suhu air dan oksigen boleh dikawal.
Kandungan
- Amaran haba rekod mendedahkan batas bantuan kecemasan
- Bagaimana kecemasan musim panas berlarutan hingga September
- Kerugian Pohang meningkat meskipun mendapat sokongan oksigen dan penyejukan
- Gyeongsang Utara melepasi rekod terdahulunya
- Gyeongsang Selatan berdepan pemulihan melibatkan 425 isi rumah
- Perubahan yang dibawa oleh pemindahan penternakan ikan ke darat
- Sokongan pemindahan masih tertumpu ke laut
- Kajian meletakkan kerugian dalam konteks trend pemanasan jangka panjang
- Ramalan boleh memberi lebih banyak masa kepada penternak untuk bertindak
- Perkara Utama
Liputan amaran merangkumi kira-kira 77% daripada kawasan yang dipantau. Jumlah itu melebihi tujuh kawasan yang direkodkan pada tahun sebelumnya dan 24 kawasan yang direkodkan pada 2024. Penternakan terdedah berpanjangan selepas amaran khas haba bermula pada pertengahan Julai, meskipun pelan tindak balas kerajaan telah disediakan pada Jun.
Kerajaan meningkatkan penyediaan peralatan tindak balas sebanyak 62% berbanding tahun sebelumnya serta memperluas penuaian awal dan pelepasan kecemasan. Namun, langkah-langkah itu tetap menyebabkan penternak berdepan kematian besar-besaran, kehilangan stok dan kos untuk memulakan semula pengeluaran.
Angka mengikut wilayah menunjukkan bagaimana kerosakan terkumpul. Wilayah Gyeongsang Selatan mencatatkan kerugian sebanyak 27.69 bilion won melibatkan 425 isi rumah penternak. Di pesisir timur Wilayah Gyeongsang Utara, kematian ikan mencecah 3,226,215 ekor, mengatasi rekod terdahulu wilayah itu pada 2024.
Perbahasan dasar kini melangkaui bekalan oksigen dan bayaran bencana. Program bernilai 5 bilion won yang dicadangkan untuk tahun berikutnya memberi tumpuan kepada pemindahan penternakan lebih jauh ke laut dan perubahan spesies yang diternak. Pemindahan pengeluaran ke darat tidak termasuk dalam skopnya, sementara kajian asas kerajaan tentang kesesuaian pilihan itu bagi spesies utama yang diternak masih belum dijalankan.
Bagaimana kecemasan musim panas berlarutan hingga September
Amaran haba di Gyeongsang Selatan berlangsung selama 68 hari. Rangkaian peristiwa itu menunjukkan penternak berdepan pendedahan berpanjangan, dengan amaran merebak di seluruh wilayah sebelum penurunan suhu akhirnya membawa kelegaan.
- Jun: Kerajaan pusat menyediakan tindak balas menyeluruh terhadap suhu air yang tinggi.
- 16 Julai: Nasihat haba bermula di Teluk Sacheon dan Teluk Gangjin di Gyeongsang Selatan.
- 27 Julai: Nasihat tersebut dinaikkan kepada amaran.
- 3 Ogos: Nasihat haba diperluas di sepanjang pesisir Pohang pada 2 petang, ketika suhu air yang direkodkan ialah 27.3 darjah Celsius.
- 24 Ogos: Amaran meliputi semua kawasan laut Gyeongsang Selatan.
- 17 September: Status amaran pesisir Gyeongsang Utara diturunkan kepada amaran awal.
- 22 September: Institut Sains Perikanan Negara menarik balik nasihat yang masih berkuat kuasa di Gyeongsang Selatan pada 2 petang.
Suhu air permukaan di sepanjang pesisir Gyeongsang Selatan melebihi 30 darjah Celsius pada akhir Ogos. Menjelang pertengahan September, suhu turun kepada antara 24 hingga 26 darjah. Penternak telah menghabiskan berminggu-minggu berusaha memastikan ikan terus hidup.
Kerugian Pohang meningkat meskipun mendapat sokongan oksigen dan penyejukan
Kerugian awal di Pohang menggambarkan betapa pantasnya kecemasan haba boleh merebak. Menjelang 10 Ogos, bandar itu merekodkan kira-kira 1,006,000 ikan mati di 27 ladang selepas kematian mula berlaku pada 4 Ogos. Ikan sebelah berbintang merangkumi lebih 630,000 daripada jumlah itu, manakala ikan sebelah olive turut terjejas.
Pada 10 Ogos sahaja, kira-kira 190,000 ikan sebelah berbintang mati di ladang-ladang di daerah selatan bandar itu, menyebabkan kerugian sekitar 635 juta won. Sokongan bandar itu termasuk 810 tan oksigen cecair, 1,051 pam edaran, 38 tan suplemen imun, 108 liter vaksin campuran dan ais.
Pohang turut merancang pengumpulan segera ikan mati bagi mencegah pencemaran selanjutnya serta penubuhan pasukan penilaian bersama bencana perikanan untuk menentukan kerugian dan mengatur bantuan. Penyingkiran bangkai ikan menjadi sebahagian daripada tindak balas itu, di samping usaha melindungi ikan yang masih hidup.
Menjelang akhir tempoh penilaian kerosakan Gyeongsang Utara dari 3 Ogos hingga 17 September, jumlah ikan mati di Pohang meningkat kepada 3,107,167 ekor. Angka itu mewakili kira-kira 96% daripada kematian ikan yang direkodkan di wilayah itu. Uljin mencatatkan 77,043 kematian dan Yeongdeok 42,005.
Gyeongsang Utara melepasi rekod terdahulunya
Jumlah kerugian Gyeongsang Utara sebanyak 3,226,215 ekor ikan dianggarkan bernilai 3,329,370,000 won. Kebanyakannya ialah ikan sebelah berbintang. Rekod terdahulu, yang dicatatkan pada 2024, ialah 3,051,610 ekor ikan bernilai 3,141,160,000 won.
Peningkatannya ialah 174,605 ekor ikan, atau kira-kira 5.7%. Pihak berkuasa wilayah mengaitkan jumlah kematian yang lebih tinggi itu dengan suhu air tinggi yang berpanjangan ketika musim panas. Ladang-ladang menerima peralatan termasuk paip pengambilan air dari lapisan lebih dalam, penyejuk, oksigen cecair dan pam edaran.
Wilayah itu mempunyai 96 ladang yang menternak 19 juta ekor ikan. Jumlah kematian yang direkodkan bersamaan kira-kira 17% daripada angka stok tersebut, menunjukkan betapa tertumpunya kerugian di bahagian negara ini berbanding angka nasional sebanyak 4.7%.
Keadaan setempat turut mempengaruhi pendedahan. Ladang-ladang di Gyeongju menghantar keluar semua ikan mereka sebelum nasihat haba bermula dan tidak mencatatkan sebarang kerugian. Pulau Ulleung tiada ladang. Gyeongsang Utara dan pihak berkuasa bandaran menghentikan pengiraan kerosakan akibat haba apabila status amaran diturunkan kepada amaran awal pada 17 September, sekali gus menetapkan sempadan bagi jumlah wilayah itu.
Gyeongsang Selatan berdepan pemulihan melibatkan 425 isi rumah
Gyeongsang Selatan merekodkan kerugian di lima bandar dan daerah pesisir: 6,978,000 ekor ikan, 1,438,000 ekor abalon dan 3,695 tali ternakan gamat. Gamat ialah haiwan laut yang diternak pada tali tergantung, maka kerugiannya direkodkan menggunakan unit yang berbeza daripada ikan dan abalon.
Wilayah itu menganggarkan kerosakan bernilai 27.69 bilion won. Pelan pemulihan awalnya memperuntukkan 3.4 bilion won bantuan bencana nasional kepada 105 isi rumah penternak yang menyertai pelepasan kecemasan atau menyelesaikan penilaian kerosakan, dengan bayaran dirancang sebelum Chuseok. Bantuan lanjut akan diberikan selepas baki penilaian selesai.
Lee Sang-hoon, pengarah Biro Laut dan Perikanan Gyeongsang Selatan, berkata wilayah itu akan bekerjasama dengan kerajaan pusat dalam usaha pemulihan dan kestabilan perniagaan. Beliau turut menjelaskan langkah pencegahan yang dirancang:
Kami akan menyediakan langkah untuk meminimumkan kerosakan, termasuk beralih kepada spesies yang sesuai dengan suhu air tinggi, seperti spesies subtropika, serta memperluas insurans bencana bagi produk akuatik ternakan.
Gyeongsang Selatan turut berdepan nasihat fenomena pasang merah yang bermula pada 27 Ogos. Nasihat itu berkuat kuasa selama 21 hari dan berakhir pada 17 September. Wilayah itu melaporkan tiada kerugian produk akuatik ternakan akibat pasang merah susulan pemantauan yang dipertingkat dan tindak balas awal, menjadikan haba berpanjangan sebagai punca kerugian yang dihuraikan dalam penilaiannya.
Perubahan yang dibawa oleh pemindahan penternakan ikan ke darat
Sangkar laut mendedahkan ikan ternakan secara langsung kepada air laut sekeliling. Apabila air itu menjadi terlalu panas, penternak mempunyai kawalan terhad terhadap persekitaran ikan. Peralatan oksigen dan edaran boleh membantu mengurus keadaan, manakala penuaian awal mengurangkan jumlah stok yang terus terdedah.
Sistem akuakultur peredaran semula menggunakan pendekatan berbeza. Ikan diternak dalam tangki, manakala air dibersihkan dan digunakan semula. Dengan mengurangkan jumlah air laut baharu yang memasuki sistem, pengendali mendapat kawalan lebih besar terhadap suhu dan kepekatan oksigen.
Kluster akuakultur pintar Busan di Daerah Gijang telah menunjukkan penternakan ikan salmon Atlantik di darat menggunakan teknologi ini. Ia memberikan contoh praktikal pengeluaran terkawal, sementara penerapannya kepada spesies lain masih bergantung pada pembangunan kaedah penternakan yang sesuai dan kebolehlaksanaan ekonominya.
Ahli Dewan Perwakilan Cho Seung-hwan menggesa penilaian dibuat bagi menentukan sama ada spesies utama yang diternak boleh dipindahkan ke darat dan sokongan lebih luas diberikan untuk sistem peredaran semula. Hujahnya ialah bekalan oksigen dan bantuan pemulihan mempunyai batas apabila ladang berulang kali berdepan ancaman musim panas yang sama.
Kementerian Lautan dan Perikanan serta Institut Sains Perikanan Negara tidak menjalankan kajian asas berasingan untuk menilai kebolehlaksanaan atau kesesuaian pemindahan spesies utama ternakan ke darat. Oleh itu, kesesuaian spesies dan daya maju komersial kekal sebagai pertimbangan utama bagi sebarang peralihan yang lebih meluas.
Sokongan pemindahan masih tertumpu ke laut
Sokongan kerajaan untuk memindahkan ladang tertumpu pada pemindahan ke lokasi lain di laut. Hanya satu ladang marin di Tongyeong, Gyeongsang Selatan, dipilih menyertai program sokongan pemindahan. Tiada pemindahan ke darat dilakukan melalui program itu.
Program perintis penyesuaian iklim bernilai 5 bilion won yang dicadangkan untuk tahun berikutnya juga mengutamakan pemindahan ke luar pesisir dan perubahan spesies ternakan. Pemindahan ke darat tidak termasuk. Oleh itu, penternak yang mempertimbangkan tangki terkawal berdepan kedudukan sokongan yang berbeza daripada mereka yang mempertimbangkan lokasi marin lain.
Pemindahan ke luar pesisir, perubahan spesies dan tangki peredaran semula menangani aspek masalah yang berbeza. Pemindahan sangkar bertujuan mencari persekitaran semula jadi yang lebih sesuai. Perubahan spesies bertujuan memilih haiwan yang lebih mampu bertahan dalam keadaan setempat. Sistem peredaran semula pula bertujuan memberikan kawalan lebih besar terhadap air itu sendiri.
Kajian tentang kerosakan pada masa hadapan turut menunjukkan batas pemilihan lokasi baharu berdasarkan suhu semata-mata. Kemasinan, cahaya, prasarana dan kemudahan sokongan juga penting. Lokasi yang lebih sejuk tetap memerlukan keadaan dan perkhidmatan yang diperlukan untuk menternak spesies tertentu dengan jayanya.
Kajian meletakkan kerugian dalam konteks trend pemanasan jangka panjang
Satu kajian kerosakan ekonomi akademik bertajuk Menganggarkan kerosakan ekonomi akibat perubahan iklim terhadap akuakultur Korea mendapati kematian besar-besaran akibat suhu tinggi menyumbang 53% daripada kos kerosakan sektor itu akibat bencana alam dari 2011 hingga 2021.
Dengan memetik angka Institut Sains Perikanan Negara, kajian itu melaporkan suhu permukaan laut Korea meningkat kira-kira 1.35 darjah Celsius antara 1968 hingga 2021. Angka itu lebih 2.5 kali ganda berbanding peningkatan global sebanyak 0.52 darjah yang dipetik dalam makalah tersebut. Pemanasan serupa berlaku di bawah permukaan, tempat banyak kegiatan akuakultur dijalankan.
Analisis itu meliputi 15 spesies yang mewakili kira-kira 84% daripada jumlah pengeluaran akuakultur dan 72% daripada nilai pengeluaran. Analisis tersebut menggabungkan data pengeluaran dari 2017 hingga 2021 dengan anggaran kebarangkalian suhu masa depan memudaratkan setiap spesies di setiap wilayah.
Anggaran kerosakan yang dilaporkan termasuk 689.899 bilion won pada 2050 di bawah senario iklim SSP2–4.5 dan 1.63013 trilion won pada 2100 di bawah SSP5–8.5. Jumlah tersebut bersamaan 32% dan 76% daripada nilai pengeluaran yang digunakan dalam analisis. Senario itu menggambarkan kemungkinan laluan pembangunan dan pelepasan gas rumah hijau yang berbeza, dengan SSP5–8.5 mewakili pemanasan yang jauh lebih kuat.
Abalon mencatatkan anggaran kos kerosakan tertinggi, hasil gabungan kepekaan terhadap air yang lebih panas dengan harga seunit yang tinggi. Kajian itu turut mendapati risiko berbeza mengikut spesies dan wilayah. Ikan batu Korea berdepan pendedahan besar yang diunjurkan, manakala risiko berkaitan suhu bagi ikan belanak secara umumnya jauh lebih rendah. Pilihan penyesuaiannya termasuk menukar lokasi atau spesies dan mempertimbangkan sistem peredaran semula atau aliran terus di darat.
Ramalan boleh memberi lebih banyak masa kepada penternak untuk bertindak
Satu lagi kajian akademik yang diterbitkan dalam Frontiers in Marine Science meneliti sama ada ramalan setempat yang lebih tepat dapat memberikan amaran lebih awal kepada ladang. Penanda aras ramalan pesisir itu membandingkan 11 model menggunakan pemerhatian setiap jam dari 30 stesen pemantauan di sepanjang pesisir Tongyeong, Geoje dan Yeosu.
Para penyelidik menguji ramalan dengan membandingkannya dengan pemerhatian kemudian, sambil tempoh penilaian bergerak ke hadapan mengikut masa. Model mereka menilai ambang suhu operasi 26, 28 dan 30 darjah Celsius, sekali gus mengaitkan ramalan dengan keadaan yang penting bagi ladang.
Model yang menggabungkan hubungan antara tapak pemantauan dengan corak mengikut masa menunjukkan purata masa pendahuluan amaran selama 38 jam dalam tempoh amaran haba serantau Institut Sains Perikanan Negara pada 2024. Ralat suhunya meningkat mengikut tempoh ramalan, mencecah 0.85 darjah pada 72 jam dan 1.24 darjah pada 168 jam.
Bagi penternak, tempoh 38 jam boleh memberikan masa untuk mengatur penuaian, menyediakan peralatan oksigen atau melaksanakan pelepasan kecemasan yang dibenarkan. Manfaat praktikalnya bergantung pada ketersediaan kakitangan, peralatan dan tindak balas yang boleh dilaksanakan apabila amaran diterima.
Kerugian terbaharu Korea Selatan menyatukan pilihan-pilihan itu. Amaran lebih awal boleh membantu penternak bertindak dengan segera; bayaran pemulihan boleh membantu mereka memulakan semula; perubahan spesies, lokasi atau sistem pengeluaran boleh mengubah pendedahan pada masa depan. Jurang dasar yang mendesak ialah sokongan lebih mengutamakan perubahan dalam penternakan marin, sedangkan kesesuaian pemindahan spesies utama ke darat masih menunggu penilaian khusus oleh kerajaan.
Perkara Utama
- Amaran haba mencecah rekod 27 daripada 35 kawasan laut yang dipantau, manakala 17,466,000 ikan ternakan mati, bersamaan 4.7% daripada jumlah stok.
- Gyeongsang Utara mencatatkan 3,226,215 kematian ikan, kira-kira 5.7% melebihi rekod terdahulunya pada 2024.
- Amaran di Gyeongsang Selatan berlangsung selama 68 hari, dengan kerosakan bernilai 27.69 bilion won melibatkan 425 isi rumah penternak.
- Program penyesuaian bernilai 5 bilion won yang dicadangkan memberi tumpuan kepada pemindahan ke luar pesisir dan perubahan spesies, tanpa meliputi pemindahan ke darat.
- Sistem peredaran semula menawarkan kawalan terhadap keadaan air, sementara kesesuaian bagi spesies utama dan daya maju komersial masih perlu dinilai.
- Satu kajian ramalan pesisir menunjukkan purata masa pendahuluan amaran selama 38 jam dalam tempoh amaran haba serantau pada 2024.






