Separuh Tanah Berpengairan di Uzbekistan Terjejas oleh Kemasinan, Kehilangan Air Merumitkan Rancangan Iklim Pertanian

Kemasinan dan kebocoran terusan menekan keuntungan pertanian

Separuh daripada tanah berpengairan di Uzbekistan terjejas oleh kemasinan, manakala 37% air pengairan hilang di terusan sebelum sampai ke ladang, menurut kajian Pusat Penyelidikan Ekonomi dan Pembaharuan (CERR). Dapatan itu meletakkan pemulihan tanah dan pengurusan air sebagai teras kepada tiga senario untuk mengurangkan pelepasan daripada pertanian, perhutanan dan guna tanah menjelang 2070.

Abdurashid Bozorov, ketua sektor CERR, membentangkan kajian itu pada bengkel antarabangsa yang diadakan di Kementerian Ekonomi dan Kewangan pada 19–20 Oktober. Wakil Rangkaian Penyelesaian Pembangunan Mampan dan Institut Pembangunan Mampan dan Hubungan Antarabangsa turut menyertai perbincangan mengenai pengeluaran makanan, sumber semula jadi dan matlamat iklim.

Pusat itu turut merekodkan peningkatan ketara dalam sektor pertanian antara 2017 dengan 2025: hasil bijirin meningkat 48%, hasil kapas mentah bertambah 71%, manakala pengambilan air menurun 22%. Teknologi yang direka untuk menjimatkan air kini meliputi 2.6 juta hektar.

Oleh itu, Uzbekistan berdepan dua tugas serentak: mengekalkan pengeluaran yang lebih tinggi sambil memulihkan sistem tanah dan air yang menjadi asas pengeluaran itu. Bagi petani, pengumpulan garam boleh menyebabkan tanaman kurang subur walaupun air pengairan sampai. Bagi pengurus air, kehilangan sepanjang laluan penghantaran menyukarkan bekalan yang boleh diharap kepada ladang.

Kajian akademik dan penilaian Bank Dunia menunjukkan betapa mendalamnya masalah ini. Kajian tersebut turut menjelaskan sebab pemasangan peralatan pengairan yang lebih cekap perlu disertai pembaikan saliran, pengagihan air yang boleh diharap dan keputusan tentang cara air yang dijimatkan akan digunakan.

Pengukuran selama beberapa dekad menunjukkan kawasan yang mengalami kemasinan

Kajian kemerosotan tanah 2025 yang diterbitkan dalam Frontiers in Sustainable Food Systems memberikan perbandingan sejarah terperinci. Jadualnya, yang menggunakan data Institut Penyelidikan Tanah dan Agro Kimia di Tashkent, merekodkan 2.1241 juta hektar tanah berpengairan masin pada 2020, bersamaan 49.1% daripada kawasan berpengairan.

Bahagian kawasan berpengairan yang masin di peringkat negara meningkat daripada 47.5% pada 2010 kepada 49.1% pada 2020, iaitu kenaikan 1.6 mata peratusan. Kawasan masin bertambah daripada 2.0452 juta kepada 2.1241 juta hektar, meningkat kira-kira 78,900 hektar dalam tempoh sedekad.

Perubahan di peringkat wilayah jauh lebih ketara. Antara 1990 dengan 2020, bahagian tanah berpengairan yang terjejas oleh kemasinan meningkat daripada 30.6% kepada 63.6% di Jizzakh, daripada 18.9% kepada 35.1% di Namangan, dan daripada 13% kepada 45.1% di Ferghana. Bahagian di Jizzakh meningkat lebih dua kali ganda, manakala di Ferghana meningkat lebih tiga kali ganda.

Jadual 2020 turut merekodkan kadar kemasinan yang amat tinggi di Sirdarya, iaitu 79.6%, Karakalpakstan, 73.6%, dan Khorazm, 73%. Angka ini memberikan perancang gambaran keperluan yang lebih tepat berbanding purata nasional semata-mata: tahap kerosakan berbeza dengan ketara antara wilayah.

Penulis turut melaporkan 21.507 juta hektar tanah terjejas oleh kemasinan di seluruh Uzbekistan. Inventori yang lebih luas itu merangkumi tanah di luar kawasan pertanian berpengairan, menunjukkan bahawa pengurusan kemasinan meliputi landskap kering negara itu secara keseluruhan.

Mengapa pengairan juga memerlukan saliran yang berfungsi

Garam terkumpul apabila air membawa garam terlarut ke dalam tanah dan penyejatan meninggalkannya di situ. Apabila garam bertambah di sekitar akar, tumbuhan lebih sukar menyerap air. Saliran membantu mengalirkan lebihan air dan garam keluar dari tanah pertanian.

Penilaian pengairan dan saliran Bank Dunia mengenal pasti saliran yang tidak mencukupi sebagai punca kemasinan dan tanah bertakung. Tanah bertakung berlaku apabila tanah terlalu tepu dengan air sehingga akar kekurangan udara. Kedua-dua masalah mengurangkan hasil tanaman dan merosakkan ekosistem.

Penilaian itu memetik maklumat Kementerian Sumber Air dari 2018 yang menganggarkan bahagian tanah terjejas melebihi 50%, berbanding angka 49.1% bagi 2020 daripada Institut Penyelidikan Tanah dan Agro Kimia. Dapatan terkini CERR menganggarkan skalanya melibatkan kira-kira separuh daripada tanah berpengairan.

Lembah Ferghana memberikan contoh praktikal tentang peranan saliran. Penilaian Bank Dunia itu menggambarkan kemudahan saliran yang merosot, kenaikan paras air bawah tanah, tanah bertakung dan kemasinan tanah di kawasan tersebut. Semakan terhadap Projek Pengurusan Sumber Air Lembah Ferghana yang pertama merekodkan penurunan ketara paras air bawah tanah, banjir dan kemasinan selepas kerja dijalankan. Penilaian itu tidak mempunyai perbandingan yang boleh dipercayai untuk menunjukkan keadaan sekiranya projek tersebut tidak dilaksanakan, sekali gus mengehadkan ketepatan pengukuran sumbangannya.

Kehilangan air berlaku di sepanjang keseluruhan rantaian penghantaran

CERR menganggarkan 37% air pengairan hilang dari terusan sebelum sampai ke tanah pertanian. Secara mudahnya, daripada setiap 100 unit yang memasuki laluan penghantaran itu, kira-kira 63 unit sampai ke ladang.

Kajian akademik 2025 memberikan anggaran yang lebih luas, dengan memetik angka Kementerian Pertanian bahawa sekurang-kurangnya 18.2 bilion meter padu hilang daripada bekalan yang dinyatakan sebanyak 46.1 bilion meter padu, atau 39.5%. Anggaran itu meliputi infrastruktur yang tidak diselenggara dengan baik dan amalan pengairan yang tidak cekap, manakala angka CERR merujuk kepada kehilangan di terusan.

Penilaian Bank Dunia mengenal pasti tiga punca kekurangan air yang saling berkaitan: kehilangan semasa penghantaran, perancangan dan penjadualan pengairan yang lemah, serta penggunaan air yang tidak cekap di ladang. Oleh itu, ladang mungkin menerima terlalu sedikit air kerana terusan bocor, bekalan tiba pada waktu yang salah, atau air diagihkan dengan buruk selepas sampai.

Kajian pengairan 2022 yang diterbitkan dalam Sustainability turut menganggarkan kehilangan air pengairan pertanian sebanyak 37%. Penilaian pakar menganggarkan defisit air pengairan di peringkat negara sebanyak 20–30%, dengan kadar berbeza mengikut wilayah dan tahun. Hal ini membantu menjelaskan sebab petani mungkin menggunakan peningkatan kecekapan terlebih dahulu untuk membekalkan lebih banyak air kepada tanaman yang memerlukannya.

Hasil yang lebih tinggi mengubah titik permulaan

Angka CERR bagi 2017–2025 menunjukkan Uzbekistan sedang menangani masalah ini selepas tempoh peningkatan hasil pengeluaran bagi setiap hektar. Hasil bermaksud jumlah tuaian daripada keluasan tertentu, maka peningkatan yang dilaporkan berkaitan produktiviti tanah, bukannya semata-mata saiz tuaian.

Jika 2017 ditetapkan sebagai nilai permulaan 100, peningkatan yang dilaporkan akan menjadikan hasil bijirin 148 dan hasil kapas mentah 171 pada 2025. Pengambilan air pula, selepas pengurangan 22% yang dilaporkan, akan berada pada 78 berdasarkan indeks yang sama. Perbandingan ini menunjukkan skala perubahan tanpa memerlukan andaian tentang hasil atau isipadu air pada peringkat awal.

Kawasan seluas 2.6 juta hektar yang diliputi teknologi penjimatan air merupakan satu lagi perubahan besar. CERR menyenaraikan pengurusan air yang lebih baik bersama penggunaan tanah pertanian yang lebih cekap dan pengurangan kehilangan makanan dalam cadangannya.

Bagi ladang, peningkatan seterusnya bergantung pada keadaan di luar peralatan di lapangan. Sistem pengairan yang lebih cekap masih memerlukan bekalan yang boleh diharap, tanah yang menyokong akar yang sihat dan saliran untuk lebihan garam. Kajian itu mengesyorkan keperluan tersebut ditangani sebagai sebahagian daripada satu sistem pertanian.

Mengapa peralatan cekap mungkin meningkatkan penggunaan air

Kajian Sustainability yang diterbitkan pada 8 Julai 2022 meneliti masalah yang dikenali sebagai kesan lantunan. Keadaan ini berlaku apabila teknologi menjimatkan air untuk satu tugas, tetapi pengguna kemudian menggunakan sebahagian atau semua penjimatan itu untuk meningkatkan pengeluaran.

Penyelidik menggunakan dua pusingan temu bual pakar berstruktur pada 2020 dan 2021 untuk menilai bagaimana keadaan ini mungkin berlaku di Uzbekistan. Mereka mengenal pasti beberapa kemungkinan tindak balas: membekalkan lebih banyak air kepada tanaman yang kini menerima terlalu sedikit, memperluas tanah berpengairan, beralih kepada tanaman yang memerlukan lebih banyak air, serta peningkatan permintaan di bahagian lain ekonomi.

Petani yang boleh mengairi ladang sama dengan penggunaan air yang lebih sedikit mungkin menggunakan baki bekalan untuk tanaman kedua. Langkah itu boleh meningkatkan pengeluaran makanan dan pendapatan, tetapi menyebabkan bekalan air yang tinggal untuk ladang lain atau ekosistem semula jadi lebih sedikit berbanding jangkaan pengiraan teknikal semata-mata.

Kajian itu turut menjelaskan bahawa sebahagian air yang meresap keluar dari terusan atau ladang kembali ke sungai atau air bawah tanah cetek. Oleh itu, pengiraan air perlu menelusuri apa yang berlaku di seluruh lembangan sungai, termasuk lokasi air kembali dan tempat air digunakan.

Penyelidik membincangkan pilihan dasar termasuk mengehadkan peluasan tanah berpengairan, melaraskan peruntukan air selepas peningkatan kecekapan, serta memperuntukkan sebahagian penjimatan untuk keperluan alam sekitar. Keputusan tentang cara membahagikan air yang dijimatkan merupakan bahagian utama untuk memastikan pelaburan pengairan menghasilkan manfaat yang dimaksudkan.

Penternakan menjadi teras cabaran pelepasan

Menurut CERR, pertanian menyumbang 17.5% daripada keseluruhan pelepasan gas rumah hijau Uzbekistan. Hampir dua pertiga pelepasan pertanian ialah metana, dengan ternakan dikenal pasti sebagai sumber utama. Metana ialah gas yang memerangkap haba di atmosfera.

Pemodelan CERR mengenal pasti peningkatan produktiviti ternakan, penggunaan baja yang lebih cekap, pemulihan padang ragut dan pembangunan perhutanan sebagai langkah untuk mengurangkan pelepasan. Penyahkarbonan dalam konteks ini bermaksud mengurangkan gas yang menyebabkan pemanasan iklim daripada pengeluaran makanan dan pengurusan tanah, termasuk metana serta karbon dioksida.

Produktiviti ternakan yang lebih tinggi boleh meningkatkan jumlah makanan yang dihasilkan berbanding sumber yang digunakan dan mengurangkan tekanan terhadap padang ragut. Pemulihan tanah ragut dan penggunaan baja yang lebih cermat menghubungkan rancangan iklim secara langsung dengan keadaan tanah.

Kajian tanah 2025 itu menggambarkan ragutan berlebihan, kehilangan tumbuh-tumbuhan dan hakisan sebagai tekanan utama terhadap landskap Uzbekistan. Kajian itu turut memetik Dekri Presiden No. PP-277 bertarikh 10 Jun 2022 dan dekri Kabinet Menteri mengenai perlindungan padang ragut bertarikh 12 Mac 2024, sekali gus meletakkan pemulihan tanah dalam kerangka dasar sedia ada.

Tiga senario menjangkaui 2070

CERR meneliti tiga kemungkinan laluan bagi pertanian, perhutanan dan guna tanah hingga 2070. Senario pertama meneruskan trend semasa. Senario kedua melaksanakan program kerajaan sedia ada. Senario ketiga menambah langkah yang bertujuan meningkatkan produktiviti dan mengurangkan pelepasan.

Senario itu membandingkan tahap tindakan yang berbeza dalam tempoh yang sama. Penerusan trend semasa menjadi titik rujukan, manakala laluan lain meneliti perubahan yang boleh dicapai melalui komitmen sedia ada dan langkah tambahan.

Tiada sasaran angka pengurangan pelepasan, kos senario atau tarikh akhir pelaksanaan dinyatakan dalam butiran pembentangan. Tahun 2070 ialah titik akhir pemodelan, manakala cadangan dasar memberi tumpuan kepada pengurusan air, kehilangan makanan, produktiviti tanah, ternakan, baja, padang ragut dan hutan.

Pengurangan kehilangan makanan berkait secara praktikal dengan penggunaan sumber: makanan yang sampai kepada pengguna memanfaatkan tanah, air dan input lain yang telah digunakan untuk menanamnya. Menggabungkan pendekatan itu dengan tanah yang lebih sihat dan pengairan yang lebih baik menghubungkan rancangan iklim dengan tugas harian menghasilkan makanan yang mencukupi.

Perkembangan bukti dan dasar

Perbahasan semasa di Uzbekistan menggabungkan pengukuran tanah selama beberapa dekad, penilaian pengairan terdahulu dan satu set baharu senario pertanian. Tarikh-tarikh utama menunjukkan bagaimana tumpuan berkembang daripada pengurusan tanah yang rosak kepada penyelarasan air, pengeluaran makanan dan pelepasan.

• 1990–2020: Data institut tanah menjejaki perubahan kemasinan tanah berpengairan di peringkat negara dan wilayah, termasuk peningkatan mendadak di Jizzakh, Namangan dan Ferghana.
• 2017–2025: CERR merekodkan hasil bijirin dan kapas mentah yang lebih tinggi, di samping pengurangan 22% dalam pengambilan air.
• 2020–2021: Penyelidik menjalankan temu bual pakar tentang bagaimana kecekapan pengairan boleh mengubah penggunaan air di Uzbekistan.
• 10 Jun 2022: Dekri Presiden No. PP-277 yang dipetik dalam kajian kemerosotan tanah dikeluarkan.
• 8 Julai 2022: Sustainability menerbitkan penilaian potensi kesan lantunan pengairan.
• 12 Mac 2024: Dekri Kabinet Menteri menangani perlindungan padang ragut.
• 19–20 Oktober: CERR membentangkan dapatan pada bengkel di Kementerian Ekonomi dan Kewangan.
• 2070: Tahun akhir bagi tiga senario pertanian, perhutanan dan guna tanah CERR.

Bagi petani dan pengurus air, tugas bersama yang merentasi tarikh-tarikh ini jelas: menghantar air dengan boleh diharap, menyalirkan lebihan air dan garam, melindungi tanah produktif serta menentukan cara manfaat peningkatan kecekapan akan dikongsi. Senario CERR meletakkan keputusan itu dalam perbincangan yang sama dengan keselamatan makanan dan pengurangan pelepasan.

Perkara Utama

• CERR menganggarkan separuh daripada tanah berpengairan Uzbekistan mengalami kemasinan dan 37% air pengairan hilang di terusan.
• Data institut tanah merekodkan 2.1241 juta hektar tanah berpengairan masin pada 2020, bersamaan 49.1% daripada kawasan berpengairan.
• Antara 2017 dengan 2025, hasil bijirin meningkat 48%, hasil kapas mentah bertambah 71%, manakala pengambilan air menurun 22%, menurut CERR.
• Saliran yang lemah menyumbang kepada kemasinan dan tanah bertakung, menjadikan pembaikan saliran pelengkap penting kepada penambahbaikan pengairan.
• Pertanian menghasilkan 17.5% daripada pelepasan gas rumah hijau negara; metana menyumbang hampir dua pertiga daripada pelepasan pertanian.
• Tiga senario hingga 2070 meneliti trend semasa, program sedia ada dan langkah tambahan untuk meningkatkan produktiviti serta mengurangkan pelepasan.
• Kajian memberi amaran bahawa peluasan pertanian atau pengeluaran yang lebih intensif boleh menggunakan habis penjimatan air daripada peralatan cekap.