Kemboja Bantah Aktiviti Thailand di Kuil Sempadan Ketika Kedua-dua Pihak Bertelagah tentang Penggunaan Ketenteraan

Pertikaian kuil meluas melebihi kerosakan semasa perang

Kementerian Kebudayaan dan Seni Halus Kemboja pada 22 Oktober 2026 menuntut agar aktiviti Thailand di kuil Tamone Thom, Ta Krabey dan K'nar dihentikan, sambil menolak dakwaan bahawa Kemboja telah menggunakan monumen purba sebagai pangkalan tentera. Bantahannya meliputi kehadiran tentera Thailand, kerja menyahperiuk api, rangkaian elektrik, pembinaan dan kerja pemulihan yang dilakukan tanpa persetujuan Kemboja.

Kenyataan itu menghimpunkan beberapa pertikaian: pihak yang bertanggungjawab atas kerosakan semasa pertempuran pada Julai dan Disember 2025, kawalan terhadap kerja di tapak warisan sempadan, serta pemulangan objek arkeologi yang menurut Kemboja dibawa dari Kuil K'nar ke Thailand. Kementerian itu menggesa kedua-dua negara menggunakan rundingan sedia ada, khususnya Suruhanjaya Sempadan Bersama (JBC), untuk menangani isu sempadan yang belum selesai.

Jurucakap Tentera Darat Thailand, Mejar Jeneral Winthai Suvaree, menolak tuduhan bahawa tentera Thailand menyerang Kuil Preah Vihear secara tidak sah. Beliau menuduh pasukan Kemboja meletakkan senjata dan kelengkapan tentera di atau sekitar tapak Warisan Dunia itu dan berkata operasi Thailand menyasarkan ancaman serta-merta sebagai tindakan mempertahankan diri.

Respons Kemboja bersifat tegas: kuilnya berfungsi untuk tujuan kebudayaan, sejarah, keagamaan, pemuliharaan, penyelidikan, pendidikan dan pelancongan, bukannya ketenteraan. Kementerian itu berkata dakwaan Thailand mengelirukan orang ramai dan mengalihkan perhatian daripada kemusnahan yang disebabkan oleh angkatan tentera Thailand.

Perselisihan itu kini melangkaui apa yang berlaku semasa pertempuran. Thailand juga telah mendaftarkan 79 tapak purba tambahan di bawah perlindungan warisan domestiknya, termasuk kuil sempadan yang pendaftarannya dibantah Kemboja. Bagi kedua-dua kerajaan, keputusan yang dikemukakan sebagai langkah pemuliharaan kini menjadi sebahagian daripada pertikaian lebih luas mengenai kedaulatan dan kuasa.

Perkara yang mahu dihentikan Kemboja

Kenyataan Kemboja pada 22 Oktober membantah kehadiran berterusan tentera Thailand di kuil-kuil yang dinamakan serta tapak arkeologi lain di sepanjang sempadan. Kementerian itu turut mencabar kegiatan pihak berkuasa awam Thailand, sekali gus memperluas bantahan melangkaui penempatan tentera.

Kementerian itu menyenaraikan operasi menyahperiuk api, pembangunan infrastruktur, rangkaian elektrik, pemulihan, pembinaan dan campur tangan lain. Bantahan utamanya ialah Thailand bertindak di tapak yang dianggap Kemboja sebagai wilayah Kemboja tanpa mendapatkan persetujuan Kemboja.

Kerja menyahperiuk api menyingkirkan bahaya bahan letupan, manakala pemulihan membaiki bangunan yang rosak. Aduan Kemboja berkaitan pihak yang membenarkan dan menjalankan kerja itu. Malah kegiatan yang bertujuan memelihara monumen boleh menjadi isu politik apabila dua kerajaan mempertikaikan kuasa ke atas lokasi berkenaan.

Kementerian itu berkata projek unilateral berisiko menjejaskan usaha damai untuk menyelesaikan isu sempadan yang belum selesai. Ia menyeru Thailand menghentikan kegiatan itu, menghormati kedaulatan dan keutuhan wilayah Kemboja, serta membawa perkara yang belum diselesaikan ke rundingan dua hala.

Thailand mendakwa senjata ditempatkan di Preah Vihear

Mejar Jeneral Winthai menuduh pasukan Kemboja menempatkan artileri, pelancar bom tangan, depoh peluru dan sistem yang digunakan untuk menangkis dron di atau sekitar Preah Vihear. Tentera Darat Thailand berkata kedudukan itu digunakan untuk menyerang tentera Thailand dan masyarakat awam.

Perbezaan antara kuil itu sendiri dengan kawasan sekitarnya penting untuk memahami dakwaan tersebut. Kenyataan Thailand menyebut senjata di tapak itu serta di kedudukan berhampiran. Kemboja menolak dakwaan lebih luas bahawa kuil purbanya telah digunakan untuk tujuan ketenteraan.

Winthai berkata pasukan Thailand menggunakan senjata berketepatan tinggi terhadap sasaran tentera yang menimbulkan ancaman serta-merta. Tentera Darat itu menafikan mempunyai dasar untuk sengaja menyerang orang awam atau monumen purba dan berhujah bahawa tindakannya mematuhi undang-undang antarabangsa.

Kolonel Ritcha Suksuwanon, timbalan jurucakap Tentera Darat Thailand, mengulangi dakwaan penggunaan ketenteraan Preah Vihear pada 21 Oktober. Kementerian Kemboja memberikan respons pada hari berikutnya. Pertukaran kenyataan itu menunjukkan bahawa pertikaian mengenai pertempuran 2025 masih berterusan lama selepas pertempuran itu sendiri berakhir.

Perkara yang digambarkan oleh angka kerosakan

Pusat Tindakan Periuk Api Kemboja (CMAC) mengaitkan 1,599 peluru artileri yang dilepaskan ke arah Preah Vihear dengan pasukan Thailand dalam dua episod pertempuran pada 2025. Angkanya turut merekodkan 501 arah tembakan. Kedua-duanya ialah ukuran yang berbeza: satu menghitung peluru, manakala satu lagi menggambarkan arah tembakan.

Kementerian kebudayaan Kemboja mengimbas kembali kerosakan besar pada Preah Vihear dan tapak warisan lain semasa pertempuran pada Julai dan Disember. Kementerian itu menggesa semua pihak supaya menahan diri, memastikan akauntabiliti dan mematuhi konvensyen antarabangsa yang melindungi harta kebudayaan.

Pasukan perhubungan awam Kemboja turut memetik penilaian UNESCO yang dikatakan diterbitkan pada awal September 2026. Menurut huraian Kemboja, dapatan itu mengenal pasti kerosakan terhadap keutuhan, keaslian dan nilai sejagat luar biasa Preah Vihear, serta ancaman serius dan khusus yang memerlukan kerja pemuliharaan besar-besaran dengan segera.

Tentera Darat Thailand mempertikaikan tafsiran Kemboja terhadap penilaian yang disifatkannya sebagai draf melibatkan Pusat Warisan Dunia dan Majlis Antarabangsa mengenai Monumen dan Tapak (ICOMOS). Sebaliknya, pihak itu mengaitkan kemudaratan terhadap nilai warisan tapak berkenaan dengan dakwaan penggunaan ketenteraan oleh Kemboja. Status akhir dan keseluruhan kandungan penilaian itu masih belum dipastikan dalam pertukaran kenyataan awam.

Mengapa istilah warisan penting

Status Preah Vihear sebagai Warisan Dunia menjadikan keadaan struktur bersejarahnya suatu keprihatinan pemuliharaan antarabangsa. Istilah yang digunakan dalam penilaian kerosakan itu menggambarkan aspek berbeza yang boleh hilang apabila sesebuah monumen diserang.

Keutuhan merujuk kepada sama ada tapak warisan itu masih mengekalkan unsur yang diperlukan untuk menggambarkan kepentingannya. Keaslian merujuk kepada kebolehpercayaan ciri-ciri sejarahnya, seperti bahan dan reka bentuk asal. Nilai sejagat luar biasa bermaksud kepentingan kebudayaan yang menjadikan sesuatu tempat itu istimewa melangkaui sempadan negara tempatnya terletak.

Oleh itu, struktur yang rosak boleh menimbulkan lebih daripada sekadar masalah kejuruteraan. Pembaikan boleh membantu memastikan bangunan itu terus berdiri, manakala kehilangan batuan asal juga boleh menjejaskan bukti sejarah yang dikaji oleh penyelidik, konservator dan pengunjung.

Kemboja berkata kerja pemuliharaannya tertumpu pada usaha mencegah kerosakan selanjutnya, melindungi struktur kuil dan membuat persediaan untuk pembaikan pada masa hadapan. Urutan itu mengutamakan penstabilan segera sebelum projek pemulihan yang lebih besar, mencerminkan kebimbangan kementerian bahawa kemerosotan selanjutnya boleh menambah kerosakan yang telah berlaku.

Kedua-dua pihak merujuk undang-undang antarabangsa

Kemboja menegaskan semula komitmennya di bawah Konvensyen Hague 1954 bagi Perlindungan Harta Kebudayaan dalam Kejadian Konflik Bersenjata dan Konvensyen Warisan Dunia 1972. Konvensyen pertama menangani perlindungan semasa perang; konvensyen kedua menyediakan rangka kerja antarabangsa untuk melindungi tempat yang diiktiraf kerana kepentingan kebudayaan atau semula jadinya yang luar biasa.

Thailand turut merujuk Konvensyen Hague 1954. Winthai berhujah bahawa penggunaan ketenteraan boleh menjejaskan perlindungan yang diberikan kepada harta kebudayaan dan menuduh Kemboja menjejaskan status perlindungan kuil itu dengan menempatkan senjata di sana.

Tentera Darat Thailand secara berasingan memetik Artikel 51 Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang mengiktiraf hak mempertahankan diri selepas serangan bersenjata. Pihak itu berkata operasinya menyasarkan ancaman daripada kedudukan tentera Kemboja.

Hak mempertahankan diri dan perlindungan harta kebudayaan menyentuh isu undang-undang yang berbeza. Artikel 51 berkaitan penggunaan kekerasan oleh sesebuah negara sebagai tindak balas terhadap serangan, manakala peraturan perlindungan tapak kebudayaan berkaitan cara operasi ketenteraan dijalankan. Oleh itu, pendirian yang bertentangan itu bergantung pada dakwaan fakta khusus mengenai senjata, sasaran, serangan dan kerosakan, di samping hujah undang-undang kedua-dua negara.

Pendaftaran warisan Thailand menambah satu lagi pertikaian

Jabatan Seni Halus Thailand berkata Menteri Kebudayaan Sabeeda Thaiseth mengeluarkan 11 pengumuman yang mendaftarkan 79 tapak purba tambahan. Pendaftaran itu diterbitkan dalam Warta Diraja dan berkuat kuasa pada 9 Mei. Ia meliputi kuil, tapak arkeologi, lukisan gua dan runtuhan dari zaman Khmer di seluruh utara, timur laut dan selatan Thailand.

Sembilan daripada tapak itu didaftarkan di wilayah Surin, termasuk Prasat Ta Muen dan Prasat Ta Kwai berhampiran sempadan Kemboja. Sembilan daripada 79 bersamaan kira-kira 11 peratus daripada jumlah tapak yang baru didaftarkan. Kemboja membantah pendaftaran tapak sempadan, dengan mengaitkan tindakan itu dengan kebimbangan mengenai kedaulatannya.

Pengumuman itu turut meliputi lokasi di Ubon Ratchathani, Nakhon Phanom, Mukdahan, Tak, Yala, Narathiwat, Ranong, Buri Ram, Si Sa Ket dan Amnat Charoen. Skala program itu menunjukkan bahawa Thailand meletakkan pendaftaran yang dipertikaikan itu dalam konteks inisiatif warisan negara yang lebih luas.

Sabeeda berkata pendaftaran itu akan memperkukuh pemuliharaan, pemulihan dan perlindungan daripada pencerobohan atau kemusnahan. Jabatan Seni Halus memperuntukkan 20 juta baht untuk kerja pengubahsuaian Prasat Ta Kwai dalam tempoh dua tahun selepas kerosakan semasa konflik baru-baru ini. Bantahan Kemboja terhadap pemulihan unilateral meletakkan perbelanjaan itu dalam pertikaian mengenai pihak yang boleh meluluskan kerja di tapak sempadan yang dipertikaikan.

Perkembangan pertikaian

Kenyataan terkini menghubungkan pertempuran pada 2025 dengan penilaian pemuliharaan, keputusan warisan domestik dan tuduhan ketenteraan yang diperbaharui. Tarikh-tarikh utama ialah:

• Julai 2025: Pertempuran bersenjata menyebabkan kerosakan pada Preah Vihear dan tapak kebudayaan lain, menurut kementerian kebudayaan Kemboja.
• Disember 2025: Pertempuran seterusnya menyebabkan kerosakan tambahan pada warisan, kata kementerian itu.
• 9 Mei: Pendaftaran Thailand terhadap 79 tapak purba tambahan berkuat kuasa.
• Awal September 2026: Kemboja berkata penilaian UNESCO mendokumentasikan kerosakan serius pada Preah Vihear.
• 21 Oktober 2026: Timbalan jurucakap Tentera Darat Thailand, Kolonel Ritcha Suksuwanon, mengulangi dakwaan penggunaan ketenteraan di kuil itu.
• 22 Oktober 2026: Kementerian kebudayaan Kemboja menolak dakwaan itu dan membantah aktiviti Thailand di tapak warisan sempadan.

Urutan peristiwa itu menjelaskan mengapa perselisihan semasa merangkumi tanggungjawab terhadap kemusnahan lalu serta kuasa ke atas kerja pemuliharaan sekarang. Kemboja menuntut akauntabiliti atas kerosakan sambil meminta Thailand menghentikan projek yang dianggapnya tidak mendapat kebenaran.

Objek K'nar dan peranan rundingan sempadan

Kemboja memperbaharui tuntutannya supaya objek arkeologi yang menurutnya dibawa keluar dari Kuil K'nar dan dipindahkan ke Thailand dipulangkan. Dakwaan itu menambah warisan alih kepada pertikaian yang selainnya tertumpu pada kuil, tanah dan pembinaan.

Objek arkeologi penting sebahagiannya kerana kaitannya dengan tempat objek itu ditemui atau digunakan. Mengalihkannya boleh memisahkan bukti fizikal daripada latar yang membantu menjelaskan sejarahnya. Tuntutan Kemboja bertujuan mendapatkan semula bahan itu serta pengiktirafan terhadap kuasanya ke atas tapak berkenaan.

Kementerian itu mengenal pasti Suruhanjaya Sempadan Bersama sebagai saluran untuk menyelesaikan isu yang belum selesai secara aman. Mekanisme dua hala membolehkan kedua-dua negara menangani pertikaian sempadan melalui perbincangan langsung dan bukannya tindakan unilateral yang saling bersaing di kuil-kuil tersebut.

Kemboja menyifatkan monumen itu sebagai sebahagian daripada identiti kebangsaannya dan warisan bersama umat manusia. Hasil yang dimintanya merangkumi beberapa langkah konkrit: menghentikan kegiatan yang dipertikaikan, memulangkan objek dari K'nar, menghormati peraturan perlindungan kebudayaan dan mengadakan rundingan mengenai isu sempadan yang belum diselesaikan.

Perkara Utama

• Kenyataan Kemboja pada 22 Oktober 2026 menolak dakwaan bahawa kuil purbanya berfungsi sebagai pangkalan tentera.
• Kementerian itu membantah kehadiran tentera Thailand, kerja menyahperiuk api, pembinaan, rangkaian elektrik dan pemulihan di tapak warisan sempadan tanpa persetujuan Kemboja.
• Thailand mendakwa senjata ditempatkan di atau sekitar Preah Vihear dan berkata operasinya merupakan tindakan mempertahankan diri.
• CMAC mengaitkan 1,599 peluru artileri dan 501 arah tembakan di Preah Vihear dengan pasukan Thailand semasa dua episod pertempuran pada 2025.
• Kemboja memetik penilaian kerosakan UNESCO; Thailand mempertikaikan tafsiran Kemboja dan menyifatkan penilaian itu sebagai draf.
• Thailand mendaftarkan 79 tapak purba tambahan dan memperuntukkan 20 juta baht untuk pengubahsuaian Prasat Ta Kwai dalam tempoh dua tahun.
• Kemboja menuntut pemulangan objek dari Kuil K'nar dan menggesa rundingan aman melalui Suruhanjaya Sempadan Bersama.