Makmal Sindh Isytihar Tujuh Sampel daripada Enam Jenama Ubat sebagai Tiruan

Ujian Mengesan Bahan Aktif Tiada dalam Ubat yang Dikenali

Tujuh sampel yang menggunakan nama enam jenama ubat yang digunakan secara meluas telah diisytiharkan sebagai tiruan oleh Makmal Pengujian Ubat Sindh di Karachi selepas ujian gagal mengesan bahan aktif yang sepatutnya terkandung di dalamnya. Dapatan itu melibatkan Augmentin, Velosef, No-Spa Forte, Mucaine, Brexin dan dua kelompok cecair Laxoberon.

Dapatan yang dilaporkan pada 25 Oktober 2026 itu melibatkan ubat untuk jangkitan bakteria, keasidan perut, kekejangan otot, kesakitan dan sembelit. Antara produk yang dikenal pasti ialah kapsul Velosef 500mg dengan nombor kelompok LX3A, tablet Augmentin dengan nombor kelompok YT9D, tablet Brexin dengan nombor kelompok W6BC, serta cecair Laxoberon dengan nombor kelompok 46292 dan 43445.

Syed Adnan Rizvi, pengarah Makmal Pengujian Ubat Sindh, berkata ubat-ubat itu telah diklasifikasikan sebagai tiruan di bawah Akta Dadah 1976. Makmal itu menyerahkan dapatan kepada setiausaha Lembaga Kawalan Kualiti Sindh dan Inspektor Dadah Wilayah bagi Karachi Selatan untuk tindakan lanjut.

Pengeluar yang dikaitkan dengan jenama terjejas menafikan menghasilkan kelompok yang dikenal pasti. Martin Dow Marker, pengeluar yang dikaitkan dengan Laxoberon, turut memaklumkan pihak berkuasa secara bertulis bahawa dua kelompok yang menggunakan nama produknya itu tidak dikeluarkan oleh syarikat berkenaan.

Dapatan itu meletakkan dua tugas praktikal di hadapan pengawal selia: mengenal pasti sumber produk tiruan dan menghalang lebih banyak pek daripada sampai kepada pesakit. Pihak berkuasa belum mengenal pasti secara terbuka sumber, rangkaian pengedaran atau individu yang bertanggungjawab. Butiran yang diterbitkan juga tidak melengkapkan beberapa pengenal pasti produk, menjadikan nama ubat, kekuatan dan nombor kelompok yang tepat amat penting ketika memeriksa sesuatu pek.

Produk Mana yang Gagal dalam Ujian?

Dapatan makmal menerangkan kegagalan mengesan bahan yang sepatutnya menjadikan setiap ubat berkesan. Bahan aktif ialah komponen ubat yang menghasilkan kesan rawatan yang dimaksudkan. Pembungkusan, nama jenama yang dikenali dan kekuatan yang tercetak mungkin kelihatan meyakinkan, sedangkan ujian makmal memeriksa kandungan sebenar sampel.

• Tablet Augmentin: laporan makmal menyatakan kekuatan 625mg dan mengatakan bahawa amoksisilin mahupun asid klavulanik tidak dikesan. Kelompok YT9D disebut dalam keterangan lain yang menyenaraikan kekuatannya sebagai 526mg.
• Kapsul Velosef 500mg: kelompok LX3A dikenal pasti dan ujian gagal mengesan sefradin, bahan antibiotik yang sepatutnya terkandung di dalamnya.
• Tablet No-Spa Forte 80mg: ujian gagal mengesan drotaverin hidroklorida, bahan yang digunakan untuk melegakan kekejangan otot.
• Suspensi Mucaine: ketiga-tiga bahan aktif yang sepatutnya terkandung di dalamnya tidak dikesan. Keterangan lain tentang dapatan itu menyebut produk tersebut sebagai Suspensi Mycon.
• Tablet Brexin: kelompok W6BC dikenal pasti dan ujian gagal mengesan piroksikam, bahan yang sepatutnya digunakan untuk merawat kesakitan dan keradangan.
• Cecair Laxoberon: kelompok 46292 dan 43445 dikenal pasti dan ujian gagal mengesan natrium picosulfat, bahan julap yang sepatutnya terkandung di dalamnya.

Oleh itu, kekuatan Augmentin dan nama produk Mucaine perlu disahkan dengan merujuk rekod makmal atau notis produk daripada pengawal selia. Pengenalpastian yang tepat penting kerana pesakit atau ahli farmasi perlu memadankan amaran dengan pek tertentu.

Jumlah tujuh sampel itu merangkumi enam jenama ubat, dengan dua kelompok Laxoberon berbeza. Kebanyakan produk lain masing-masing melibatkan satu sampel. Nombor kelompok mengenal pasti kumpulan pengeluaran tertentu dan membolehkan pemeriksa menjejak stok dengan lebih tepat berbanding menggunakan nama jenama sahaja.

Mengapa Ketiadaan Bahan Aktif Membahayakan Pesakit

Augmentin dan Velosef ialah antibiotik. Pesakit yang mengambil produk tiruan tanpa antibiotik yang sepatutnya mungkin tidak menerima rawatan berkesan daripada produk itu sementara jangkitan berterusan. Seseorang yang menyangka rawatan sudah dimulakan juga mungkin menangguhkan pemeriksaan perubatan yang lain.

No-Spa Forte, Mucaine, Brexin dan Laxoberon mempunyai kegunaan berbeza, tetapi masalah segera yang timbul adalah serupa: ubat yang sepatutnya terkandung mungkin gagal melegakan keadaan yang ingin dirawat. Kesakitan, kekejangan otot, ketidakselesaan perut atau sembelit mungkin berterusan, menyebabkan pesakit tidak mendapat manfaat yang diharapkan.

Amoksisilin dan asid klavulanik bertindak bersama dalam Augmentin tulen. Amoksisilin melawan bakteria yang mudah terjejas, manakala asid klavulanik membantu melindunginya daripada bahan tertentu yang dihasilkan bakteria untuk menentang rawatan. Kegagalan mengesan kedua-dua bahan itu dalam sampel yang diuji bermakna pesakit tidak mendapat gabungan yang sepatutnya.

Pesakit yang memeriksa sesuatu ubat perlu merujuk butiran pada bungkusannya, termasuk nama, kekuatan dan nombor kelompok. Ahli farmasi atau petugas klinikal yang memberikan preskripsi boleh membantu menilai pek yang disyaki dan mengatur rawatan yang sesuai. Bagi mereka yang sudah berasa semakin teruk, mendapatkan rawatan perubatan lebih mendesak daripada menunggu siasatan bekalan selesai.

Pengeluar Menafikan Menghasilkan Kelompok yang Dikenal Pasti

Makluman bertulis daripada Martin Dow Marker memberikan petunjuk khusus untuk disiasat dalam dapatan berkaitan Laxoberon. Syarikat itu memaklumkan pihak berkuasa bahawa kelompok 46292 dan 43445 bukan dihasilkan olehnya, walaupun menggunakan nama ubat yang dikaitkan dengan pengeluar tersebut.

Pengeluar yang dikaitkan dengan jenama terjejas lain turut menafikan menghasilkan kelompok yang dinyatakan. Respons itu menjadikan produk yang beredar menggunakan nama syarikat dan jenama terkenal sebagai tumpuan siasatan, sementara dapatan makmal menunjukkan sampel yang diuji tidak mengandungi bahan aktif yang sepatutnya.

kini pemeriksa berdepan tugas menjejak bekalan selain menguji produk. Mereka perlu menghubungkan pek yang disampel dengan penjual, pembekal dan sebarang rekod tentang cara produk itu memasuki rangkaian pengedaran. Tanda kelompok dan pembungkusan dapat membantu mengatur kerja tersebut, manakala maklum balas pengeluar boleh dibandingkan dengan produk fizikal.

Bagi farmasi dan pengedar ubat, kesan praktikalnya ialah keperluan menyemak stok khusus yang dinyatakan dalam notis kawal selia. Bagi pesakit, rupa bungkusan yang biasa menjadikan akses kepada maklumat kelompok yang tepat amat berguna.

Amaran Berasingan DRAP Melibatkan Lima Kelompok

Pihak Berkuasa Kawal Selia Dadah Pakistan, yang dikenali sebagai DRAP, turut mengeluarkan amaran segera berhubung lima kelompok ubat tiruan yang dikesan di Karachi. Bertindak berdasarkan maklumat daripada pihak berkuasa dadah Sindh dan dapatan makmal, DRAP mengarahkan pihak berkuasa kawalan dadah wilayah serta pasukan penguatkuasaan lapangan supaya merampas produk yang dikenal pasti.

Lima produk yang dinamakan dalam amaran itu ialah sirap Mucaine, tablet Augmentin, kapsul Velosef, semburan hidung Nezomist dan tablet No-Spa Forte 80mg. Amaran itu mengenal pasti kelompok FW 099 bagi Nezomist dan kelompok AN010 bagi No-Spa Forte. Ujian gagal mengesahkan identiti bahan aktif yang sepatutnya terkandung dalam kelima-lima sampel tersebut.

DRAP berkata produk itu didakwa dihasilkan secara haram dan dibekalkan ke pasaran menggunakan nama jenama farmaseutikal yang sudah dikenali. Pihak berkuasa itu memberi amaran bahawa kualiti, keselamatan dan keberkesanan terapeutiknya tidak dapat dipastikan, dan penggunaannya berpotensi mengancam nyawa.

Lima kelompok dalam amaran DRAP dan tujuh sampel dalam dapatan makmal Sindh ialah jumlah berbeza yang melibatkan senarai produk berlainan. Amaran itu merangkumi Nezomist, manakala tujuh sampel yang diuji merangkumi Brexin dan dua kelompok Laxoberon. Hubungan antara kedua-duanya belum dijelaskan secara terbuka, maka pesakit dan penjual perlu merujuk pengenal pasti yang disertakan dalam setiap notis.

Tindakan Pengawal Selia Setakat Ini

Klasifikasi makmal dan arahan rampasan DRAP merupakan peringkat tindak balas yang berbeza. Makmal menguji sampel dan mengklasifikasikannya di bawah Akta Dadah 1976. Inspektor dadah serta pihak berkuasa kawal selia bertanggungjawab bertindak berdasarkan dapatan itu dalam pasaran ubat.

Urutan tindakan yang diterangkan kepada umum ialah:

• Makmal Pengujian Ubat Sindh menguji sampel yang menggunakan nama enam jenama ubat dan gagal mengesan bahan aktif yang sepatutnya terkandung di dalamnya.
• Makmal mengklasifikasikan tujuh sampel sebagai tiruan di bawah Akta Dadah 1976 dan menghantar laporannya kepada setiausaha Lembaga Kawalan Kualiti Sindh serta Inspektor Dadah Karachi Selatan.
• Pengeluar menafikan menghasilkan kelompok yang dikenal pasti, dengan Martin Dow Marker memberikan respons bertulis berhubung dua kelompok Laxoberon.
• DRAP mengeluarkan amaran segera berasingan melibatkan lima kelompok dan mengarahkan pihak berkuasa wilayah serta pasukan penguatkuasaan merampas produk yang dikenal pasti.
• Dapatan bagi tujuh sampel dilaporkan pada 25 Oktober 2026; tarikh pensampelan, ujian dan tindakan penguatkuasaan susulan tidak dinyatakan.

Tiada tarikh pendengaran seterusnya, tarikh akhir penguatkuasaan atau jadual kemas kini kepada orang ramai diumumkan. Tugas pengawalseliaan yang perlu dilaksanakan segera ialah mencari stok yang dikenal pasti, menghalang pengedaran lanjut dan menjejak laluan bekalannya.

Butiran yang Diperlukan untuk Melindungi Pembeli

Nombor kelompok ialah antara butiran paling berguna dalam dapatan ini kerana amaran ubat sering melibatkan stok tertentu. Velosef LX3A, Brexin W6BC serta Laxoberon 46292 dan 43445 memberikan pengenal pasti khusus untuk tujuan semakan. Augmentin YT9D juga memberikan pengenal pasti, di samping percanggahan kekuatan yang perlu disahkan.

No-Spa Forte AN010 dan Nezomist FW 099 termasuk dalam amaran DRAP yang melibatkan lima kelompok. Mengekalkan pengenal pasti tersebut bersama amaran berkenaan memastikan kaitan antara setiap produk dengan tindakan yang diarahkan pengawal selia kekal jelas.

Pesakit yang mengesyaki sesuatu pek perlu menyimpan pembungkusan dan butiran pembelian untuk diperiksa oleh ahli farmasi, petugas klinikal atau inspektor dadah. Sesiapa yang bergantung pada antibiotik atau ubat preskripsi lain perlu mendapatkan nasihat profesional dengan segera tentang cara meneruskan rawatan yang berkesan. Tujuan paling segera siasatan ini ialah menghalang stok tiruan daripada sampai kepada lebih ramai orang, sambil memastikan pesakit menerima ubat yang mengandungi bahan yang diperlukan.

Perkara Utama

• Makmal Sindh mengisytiharkan tujuh sampel yang menggunakan nama enam jenama ubat sebagai tiruan selepas gagal mengesan bahan aktif yang sepatutnya terkandung di dalamnya.
• Dapatan itu melibatkan Augmentin, Velosef, No-Spa Forte, Mucaine, Brexin dan dua kelompok Laxoberon.
• Pengeluar menafikan menghasilkan kelompok yang dikenal pasti; Martin Dow Marker mengemukakan penafian bertulis berhubung kelompok Laxoberon 46292 dan 43445.
• Laporan makmal dihantar kepada setiausaha Lembaga Kawalan Kualiti Sindh dan Inspektor Dadah Karachi Selatan untuk tindakan lanjut.
• Amaran DRAP yang berasingan mengarahkan rampasan lima kelompok, termasuk Nezomist FW 099 dan No-Spa Forte AN010.
• Sumber produk tiruan dan individu yang bertanggungjawab belum dikenal pasti secara terbuka.