Hong Kong Tolak Kritikan Sepuluh Negara terhadap Hukuman Penjara 10 Tahun Joshua Wong

Hukuman penjara mencetuskan pertikaian diplomatik

Kerajaan Hong Kong pada 7 November 2026 menolak kritikan daripada sepuluh negara berhubung hukuman penjara 10 tahun yang dijatuhkan terhadap aktivis demokrasi Joshua Wong, dengan menyatakan kenyataan bersama mereka mencampuri kebebasan badan kehakiman. Kerajaan-kerajaan itu menggesa agar pendakwaan yang disifatkan mereka sebagai tidak adil dihentikan serta-merta dan menuduh pihak berkuasa menggunakan undang-undang keselamatan negara terhadap kebebasan bersuara dan penyertaan politik.

Mahkamah Tinggi Hong Kong pada 5 November menjatuhkan hukuman terhadap Wong atas konspirasi untuk bersekongkol dengan negara asing atau unsur luar bagi membahayakan keselamatan negara. Wong, yang juga dikenali sebagai Wong Chi-fung, telah mengaku bersalah. Beliau sedang menjalani hukuman penjara empat tahun lapan bulan dalam kes berasingan berkaitan pilihan raya utama tidak rasmi bagi badan perundangan Hong Kong.

Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Jerman, Jepun, Itali, Australia, Kanada, Belanda dan New Zealand mengeluarkan kenyataan bersama itu pada 6 November menerusi Pejabat Jurucakap Jabatan Negara AS. Campur tangan mereka turut menyentuh sabitan pemimpin Perikatan Hong Kong di bawah Undang-Undang Keselamatan Negara, sekali gus meluaskan pertikaian itu melangkaui hukuman terhadap Wong.

Pentadbiran Hong Kong berkata mahkamah bertindak secara bebas, mematuhi prosedur undang-undang dan membuat keputusan berdasarkan fakta serta bukti yang mencukupi. Sepuluh kerajaan itu berhujah bahawa pendakwaan tersebut mengancam kebebasan yang dilindungi oleh komitmen antarabangsa Hong Kong. Pertembungan pendirian mereka menjadikan layanan terhadap kempen politik, kuasa mahkamah dan kedaulatan China sebagai tumpuan satu lagi konfrontasi diplomatik.

Perkara yang melatari kes terbaharu

Sabitan terhadap Wong berkaitan usaha mendapatkan sekatan atau langkah kawalan lain oleh negara asing terhadap Beijing antara Julai hingga akhir November 2020. Pendakwa raya menuduh beliau bekerjasama dengan aktivis lain, termasuk bekas ahli parlimen Nathan Law, untuk menggalakkan kerajaan dan organisasi di luar negara mengambil tindakan terhadap pegawai China dan Hong Kong.

Sekatan ialah langkah kawalan yang dikenakan oleh sesebuah kerajaan terhadap negara, organisasi atau individu. Kes ini meletakkan rayuan supaya sekatan dikenakan sebagai tumpuan pendakwaan keselamatan negara. Kerajaan Hong Kong menyifatkan tindakan Wong sebagai konspirasi jenayah yang melibatkan negara asing atau unsur luar.

Pengakuan bersalah Wong pada September membawa kes itu ke peringkat hukuman, bukannya perbicaraan penuh mengenai dakwaan tersebut. Kesalahan itu membawa hukuman maksimum penjara seumur hidup. Pada peringkat itu, mahkamah belum mengumumkan tarikh hukuman atau menyatakan hukuman yang akan dijatuhkan.

Hukuman 10 tahun itu kini menambah tempoh penjara Wong, yang masih ditahan di bawah keputusan terdahulu. Laporan mengenai keputusan pada November tidak menyatakan bagaimana hukuman baharu itu akan dijalani bersama hukuman sedia ada atau memberikan tarikh pembebasan yang disemak semula.

Perkembangan pertikaian

Konfrontasi terbaharu itu menyusuli rentetan prosiding mahkamah dan tindak balas diplomatik. Pengakuan Wong pada September diikuti hukuman pada November, kritikan daripada kerajaan asing dan bantahan rasmi Hong Kong.

• September 2026: Wong mengaku bersalah atas konspirasi untuk bersekongkol dengan negara asing atau unsur luar bagi membahayakan keselamatan negara.
• 5 November: Mahkamah Tinggi Hong Kong menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun terhadapnya. Perkhidmatan Tindakan Luar Eropah turut mengkritik keputusan itu pada hari yang sama.
• 6 November: Sepuluh kerajaan mengeluarkan kenyataan bersama mengenai hukuman terhadap Wong dan sabitan pemimpin Perikatan Hong Kong.
• 7 November: Kerajaan Hong Kong menolak kenyataan bersama itu. Menteri Majlis Hal Ehwal Tanah Besar Taiwan, Chiu Chui-cheng, turut bersuara mengenai pemenjaraan Wong.

Rentetan peristiwa itu penting bagi Wong secara peribadi kerana hukuman terbaharu menyusuli sabitan berasingan di bawah kerangka keselamatan negara yang sama. Bagi pentadbiran Hong Kong, tindak balas asing itu bertukar menjadi pertikaian tentang sama ada kerajaan lain mencabar mahkamah bandar itu secara tidak wajar.

Hong Kong mempertahankan kebebasan mahkamah

Jurucakap kerajaan Hong Kong berkata Wong telah mengaku melakukan kesalahan itu dan mahkamah membuat keputusan hukuman secara bebas dan saksama. Pentadbiran itu menuduh sepuluh kerajaan berkenaan mengabaikan fakta, memutarbelitkan Undang-Undang Keselamatan Negara dan mencampuri urusan Hong Kong, yang disifatkannya sebagai hal ehwal dalaman China.

Jurucakap itu berkata kerajaan mempunyai tanggungjawab perlembagaan untuk melindungi keselamatan negara dan menguatkuasakan undang-undang. Menjelaskan pendirian pentadbiran itu, jurucakap berkenaan berkata:

Hong Kong ialah sebuah masyarakat yang berteraskan kedaulatan undang-undang. Kerajaan HKSAR sentiasa melaksanakan tanggungjawab perlembagaannya untuk melindungi keselamatan negara menurut undang-undang, dengan menjunjung prinsip bahawa undang-undang mesti dipatuhi dan dikuatkuasakan dengan tegas supaya pesalah dipertanggungjawabkan.

Kerajaan berkata semua orang adalah sama di sisi undang-undang tanpa mengira pandangan politik atau latar belakang. Hujahnya ialah profil politik Wong tidak mengubah tanggungjawab undang-undang yang timbul daripada perbuatan yang diakuinya.

Jurucakap itu turut menolak gambaran bahawa prosiding jenayah merupakan serangan terhadap kegiatan sivik. Menjawab gambaran kerajaan asing mengenai kes-kes tersebut, jurucakap berkenaan berkata:

Percubaan untuk memutarbelitkan penghakiman jenayah yang dijatuhkan menurut undang-undang sebagai tindakan menyasarkan 'kebebasan bersuara' atau 'penyertaan politik' semata-mata manipulasi politik yang sengaja dilakukan untuk mengelirukan orang ramai serta mengaburkan perkara yang benar dan salah,

Perkara yang dibantah sepuluh kerajaan

Sepuluh negara penandatangan itu menumpukan perhatian pada penggunaan undang-undang keselamatan negara terhadap individu yang terlibat dalam kebebasan bersuara dan penyertaan politik. Mereka menyuarakan kebimbangan mengenai hukuman terhadap Wong susulan pertuduhan tambahan di bawah undang-undang itu serta sabitan pemimpin Perikatan Hong Kong.

Seruan mereka supaya pendakwaan yang dianggap tidak adil dihentikan serta-merta ditujukan kepada Beijing dan Hong Kong. Mereka menggesa pihak berkuasa melindungi hak dan kebebasan asasi serta memenuhi kewajipan antarabangsa, khususnya merujuk kepada Perisytiharan Bersama China-Britain 1984.

Kenyataan bersama bertarikh 6 November 2026 itu berbunyi sepenuhnya:

Joshua Wong dijatuhi hukuman penjara 10 tahun selepas pertuduhan tambahan di bawah Undang-Undang Keselamatan Negara (NSL). Ini berlaku hanya beberapa bulan selepas pemimpin Perikatan Hong Kong disabitkan di bawah undang-undang yang sama. Kes-kes ini sekali lagi menunjukkan bagaimana NSL digunakan untuk menyasarkan individu atas kebebasan bersuara dan penyertaan politik. Kami menggesa agar semua pendakwaan tidak adil terhadap individu yang didakwa di bawah NSL dihentikan serta-merta dan menyeru pihak berkuasa di China dan Hong Kong supaya menunaikan komitmen antarabangsa serta menghormati hak dan kebebasan yang dijamin kepada rakyat Hong Kong di bawah Perisytiharan Bersama China-Britain (1984).

Oleh itu, perselisihan ini melangkaui tempoh hukuman penjara Wong. Pentadbiran Hong Kong menggambarkan prosiding itu sebagai hukuman yang sah terhadap perbuatan yang mengancam keselamatan negara. Sepuluh kerajaan itu pula melihat kes-kes tersebut sebagai sebahagian daripada sekatan terhadap kegiatan dan kebebasan bersuara politik.

Penyertaan Jepun meletakkan sebuah kerajaan Asia bersama rakan-rakan di Eropah, Amerika Utara dan Pasifik. Kenyataan itu menghimpunkan sepuluh kerajaan negara, manakala perkhidmatan diplomatik Kesatuan Eropah dan Taiwan menyuarakan kritikan melalui maklum balas masing-masing.

Mengapa perjanjian 1984 menjadi sebahagian daripada hujah

Perisytiharan Bersama China-Britain menetapkan rangka kerja pemindahan Hong Kong daripada kedaulatan Britain kepada China pada 1997. Perisytiharan itu memperuntukkan pemeliharaan sistem sosial dan ekonomi sedia ada Hong Kong serta hak-haknya di bawah prinsip satu negara, dua sistem.

Prinsip itu bermakna Hong Kong ialah sebahagian daripada China sambil mengekalkan sistem tersendiri dalam bidang termasuk undang-undang dan ekonominya. Dengan merujuk kepada perisytiharan itu, sepuluh kerajaan berkenaan mengaitkan sabitan terbaharu dengan komitmen mengenai masa depan bandar itu sebelum pemindahan kedaulatan.

Kerajaan Hong Kong turut mengesahkan semula komitmennya terhadap prinsip satu negara, dua sistem. Kerajaan berkata hak dan kebebasan asasi dilindungi oleh Perlembagaan China, Undang-Undang Asas Hong Kong dan undang-undang keselamatan negara, sambil menegaskan hak itu mesti dilaksanakan dalam batas undang-undang.

Undang-Undang Asas ialah dokumen perlembagaan Hong Kong. Pendirian pentadbiran itu ialah perlindungan hak berjalan seiring dengan kewajipan menjaga keselamatan negara. Kerajaan asing berhujah bahawa cara undang-undang keselamatan itu digunakan bercanggah dengan perlindungan kebebasan bersuara dan penyertaan politik.

Keselamatan negara dan layanan terhadap kegiatan politik

Undang-Undang Keselamatan Negara, yang diperkenalkan pada Jun 2020, menjadi asas undang-undang bagi sabitan terbaharu Wong. Kesnya berkaitan kegiatan melobi di peringkat antarabangsa selepas undang-undang itu berkuat kuasa, menjadikan masa dan tujuan kegiatan tersebut perkara utama dalam pendakwaan.

Kerajaan Hong Kong berkata perlindungan keselamatan negara ialah hak sedia ada negara berdaulat yang diiktiraf oleh undang-undang antarabangsa, Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan amalan antarabangsa. Kerajaan itu merujuk kepada undang-undang keselamatan negara di negara termasuk Amerika Syarikat dan United Kingdom, serta pendakwaan berkaitan campur tangan asing dan individu yang bertindak sebagai ejen asing tanpa pendaftaran.

Pentadbiran itu menuduh kerajaan Barat mengamalkan dasar dwistandard apabila mengkritik sistem undang-undang Hong Kong sedangkan mereka sendiri mengekalkan rangka kerja keselamatan yang meluas. Kerajaan berkata tekanan politik tidak akan mengubah tekadnya untuk menguatkuasakan undang-undang.

Bagi mereka yang terlibat dalam kempen politik, kes Wong menunjukkan kesan undang-undang nyata yang dikenakan terhadap usaha mendapatkan tekanan asing di bawah kerangka keselamatan Hong Kong. Kegiatan yang ditujukan kepada kerajaan di luar negara telah membawa kepada sabitan jenayah dan hukuman penjara sedekad, di samping pertikaian diplomatik berterusan mengenai kebebasan yang dilindungi.

Eropah dan Britain turut membantah

Perkhidmatan Tindakan Luar Eropah pada 5 November berkata pihaknya amat kesal dengan keputusan yang disifatkannya bermotifkan politik. Badan itu berhujah bahawa kes tersebut mencerminkan kemerosotan kedaulatan undang-undang dan terus menjejaskan reputasi antarabangsa Hong Kong.

Jurucakap Pejabat Luar Negeri United Kingdom turut berkata hukuman terhadap Wong menunjukkan Undang-Undang Keselamatan Negara digunakan terhadap individu kerana kebebasan bersuara dan penyertaan politik. Britain kemudiannya menyertai kenyataan sepuluh kerajaan yang dikeluarkan pada hari berikutnya.

Pentadbiran Hong Kong menolak tafsiran itu. Dalam responsnya, pentadbiran menekankan kebebasan mahkamah yang menjatuhkan hukuman dan pengakuan bersalah Wong, manakala kenyataan Eropah dan Britain menumpukan sifat kegiatan yang dihukum.

Taipéi menyoroti tempoh Wong dalam tahanan

Menteri Majlis Hal Ehwal Tanah Besar Taiwan, Chiu Chui-cheng, berkata pada 7 November bahawa Taiwan akan terus mengikuti perkembangan dan menyokong aktivis demokrasi Hong Kong bersama rakan demokrasi lain. Beliau menggesa Beijing dan kerajaan Hong Kong memulihkan kebebasan, demokrasi, hak asasi manusia dan kedaulatan undang-undang bagi penduduknya.

Chiu berkata Wong telah menghabiskan lebih 2,000 hari dalam tahanan sejak 2020 dan sebelum ini dijatuhi hukuman penjara berjumlah lebih empat tahun. Kenyataannya menyoroti jumlah masa yang telah dilalui Wong dalam tahanan sebelum hukuman terbaharu.

Chiu turut berhujah bahawa sekatan yang dikenakan melalui undang-undang keselamatan negara Hong Kong menjejaskan imej dan reputasi bandar itu sebagai pusat kewangan antarabangsa. Kerajaan Hong Kong menegaskan bahawa penguatkuasaan undang-undang tersebut memenuhi tanggungjawab perlembagaannya dan berkata tekanan luar tidak akan mengubah haluannya.

Perkara Utama

• Mahkamah Tinggi Hong Kong menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun terhadap Joshua Wong pada 5 November 2026, selepas pengakuan bersalahnya atas konspirasi untuk bersekongkol dengan pihak asing.
• Wong sedang menjalani hukuman empat tahun lapan bulan dalam kes berasingan berkaitan pilihan raya utama tidak rasmi bagi badan perundangan.
• Sepuluh kerajaan mengkritik hukumannya serta sabitan pemimpin Perikatan Hong Kong dalam kenyataan bersama yang dikeluarkan pada 6 November.
• Hong Kong menolak kritikan itu pada 7 November, dengan mempertahankan kebebasan badan kehakiman dan tanggungjawabnya untuk melindungi keselamatan negara.
• Kerajaan asing itu merujuk kepada kebebasan politik dan komitmen di bawah Perisytiharan Bersama China-Britain 1984.
• Perkhidmatan diplomatik Kesatuan Eropah dan Taiwan turut mengkritik layanan terhadap Wong.